宜家回应女子喷水门视频事件

近日(2020年5月初),一段拍摄在宜家商场的不雅视频在网上流传。视频中,一名女子在商场的床上、沙发上、坐垫上对着镜头裸露下半身,进行着不可名状的动作,其大胆程度,完全不顾及川流不息的顾客,营业员,监控摄像头,令人震惊。

5月9日,针对网传“不雅视频”一事,宜家发布声明回应称,宜家中国非常重视,坚决反对并谴责这种行为,并已第一时间向疑似受影响的商场所在城市的警方报警。未来将通过更周密的安保、保洁等措施为消费者营造健康的购物体验及环境,并呼吁消费者文明有序逛宜家。

此前,一则视频在网上流传,视频显示,一名女子在宜家商场中有不雅举动,网友直呼“辣眼睛”。

究竟是怎样的辣眼睛呢,好奇(se)的小编不由得去到了P站,然后。。。。。看看下面的疯狂表演就知道了:

ikea-masterbation-women-sex3
ikea-masterbation-women-sex2
各种宜家的标签
终究是一个草埔团承担了所有。
无耻的吮吸自己的。。。

毫无疑问,这是一个团队作案,其行为目的不可能是个人因为追求性的刺激而进行这样的毫无人性的行为,而是为了制作大胆刺激的视频,然后上传到自己的某些盈利网站进行售卖。屡禁不止的色情行业,已经泛滥到什么地步了呢?相信国内的执法部门也是头痛不已。

虽然中国的互联网一再的进行清网行动,但是春风吹又生,而大众的性欲似乎如此的强烈,无处宣泄(因为谈不起女朋友,接不起婚),只好追求视觉感官的刺激。

这已经不是第一次发生了哦,早在2016年的宁波宜家,就曾经发生过类似的女子露出行为:一个身材曼妙的年轻女子,穿着长裙,却露出了自己的阴部。

有网友撰文进行了严厉的批判:

古人说,“伤风败俗,传笑四方,非细事也。”的确如此,这段经由现代网络“传笑四方”的不雅视频,无论从哪个角度看,都不是琐碎之事。

这首先是对宜家商场的名誉损害。一直以来,宜家倡导为消费者营造安心、舒适、健康的购物体验及环境。所有消费者都可以在商场的地毯上走、在沙发上坐、在床上躺。尽管这只是一种营销方式,但相比某些卖场“非请勿坐”“损坏赔偿”的字样,宜家确确实实给予了消费者足够的自由度。单从这一点看,这名女子的行为显然是“给你自由过了火”,既是对商家企业名誉的不尊重,也是对其他消费者应享购物环境的践踏。

这也是对社会文明的恶意侵害。早在2015年“优衣库事件”后,全国“扫黄打非”办有关负责人就指出,不雅视频危害社会公德、宣扬淫秽色情,严重扰乱网络秩序,践踏道德法律底线,社会影响极为恶劣。的确,这名女子的一系列行为,不是美学上的人体艺术,也不是所谓的“裸体自由”,完全是用淫秽色情的恶俗低级举动来吸引眼球,增加流量,甚至不排除是某种满足付费观看的故意拍摄。同时,这段视频最早在国外视频网站发布和传播,这也很容易造成外国网民对中国广大女性形象的“污名化认知”。

更重要的是,这还触碰了有关法律法规。一方面,就现实空间来说,该女子如此公开配合摆拍不雅视频,可以直接适用《治安管理处罚法》第44条的规定,在公共场所故意裸露身体,情节恶劣或造成影响的,处以五日以上、十日以下拘留。另一方面,就网络空间来说,不雅视频直接触碰了刑法上的“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”。视频传到网上后,视频上传者和视频传播平台又违反了《网络安全法》第12条“不得利用网络传播色情信息”的规定,二者都要承担法律责任。同时,这种包含淫秽色情内容的不雅视频还违反了最新实施的《网络信息内容生态治理规定》。

可以说,这段源于宜家商场的不雅视频,不只是伤风败俗那么简单。在网友直呼“大尺度”“辣眼睛”的背后,要看到它对商家本身、社会文明和法律法规的多重损害,远不是茶余饭后的一段消遣谈资那么轻松。

目前,对于网友认为不雅视频事件是企业营销策略的怀疑,宜家中国已经明确表示,“基于宜家一直以来的企业文化和价值观,我们是不会做这种营销的。”也有知情网友称,现在有人专门拍这种在公众场合裸露的视频和照片,拍了发到外网盈利。是真如网友说的存在相关产业链,还是纯属涉事女子个人做出的不当行为,这件事都有待警方追根溯源,用法律给这名女子罩上一块“遮羞布”。

一方面是义正言辞的激烈指责,而另外一方面,确实网友的接机进行着某些不可名状的沟通:

其实JC叔叔们要是有空,真的可以按图索骥,一抓一个准吧,有偿约企鹅,呵呵两字送上哟。